ПРИХОД ЯРОСЛАВА МУДРОГО К ВЛАСТИ
РАДЧЕНКОВА Наталия,
ученица 11 класса Провинциального колледжа г. Ярославля
Научный руководитель - Лощакова О.В., ст. преподаватель ЯрГУ
Почти весь XI век для Киевской Руси - время острых конфликтов и
братоубийственных войн. Сразу же после смерти Владимира
Святославовича, началась десятилетняя усобица между его сыновьями,
победителем из которой вышел Ярослав Мудрый. Борьбе Ярослава за
власть и посвящена данная работа.
Главным источником для нас послужила русская летопись -
Повесть Временных лет (ПВЛ).Это ценный исторический источник, в
котором нашли отражения традиции, образ мыслей, культура народа, но
далеко не каждая запись в летописи повествует о реальном
историческом событии. Работая с этим источником, мы встречаемся с
многочисленными неточностями (в том числе и хронологическими),
здесь иногда встречаются противоречивые тексты.Это отражает
редакции, которым подвергалась ПВЛ, и, которые, очевидно,
соответствовали интересам определенных политических слоев. Наряду с
ПВЛ, мы обратились к источникам иностранного происхождения, таким
как исландская "Сага об Эймунде" и хроника немецкого епископа
города Мерзербурга Титмара (Дитмара).
В работе использованы исследования отечественных историков:
В.Н.Татищева, Н.М.Карамзина, В.О.Ключевского, С.М.Соловьева,
Б.А.Романова, И.Н.Данилевского, О.В.Творогова, Б.А.Рыбакова,
М.Н.Тихомирова, А.Н.Насонова, Д.С.Лихачева, А.А.Шахматова и др.
Неоднозначный подход этих исследователей к проблеме прихода
Ярослава к власти выражается в двух исторических концепциях: 1)
"справедливого" получения им отцовского стола; 2) приход к власти
путем насильственного устранения от политической борьбы своих
братьев.
- Работа с источниками и исследовательской литературой приводит нас к
следующим выводам:
- Система наследования в Киевской Руси в начале XI века не
была официально узаконенной, но по традиции киевский стол
передавался старшему сыну. Остальные же сыновья занимали области
древнерусского государства по принципу: "более старший - более
доходная область".
- ПВЛ не позволяет однозначно определить возраст сыновей
Владимира, в частности возраст Ярослава и Святополка, чья борьба за
власть была самой продолжительной и жестокой. Конфликт, заложенный
здесь, заключается в том, что неизвестно кто из этих братьев
действительно имел право претендовать на киевский стол.
- ПВЛ сообщает, что Ярослав отказался платить отцу
положенную дань, т.е. инициатива конфликта исходила от него.
Владимир собирался пойти на него с войной, но внезапно умер. В
момент его смерти рядом не было никого из сыновей. Святополк сидел
в темнице, младший сын Борис был послан отцом для отражения
печенегов, которых он не нашел со своею дружиной и вернулся в Киев.
- ПВЛ, "Сага об Эймунде" свидетельствуют о проваряжских
настроениях Ярослава. Он несколько раз обращался к варягам за
помощью в политической борьбе. И исландский источник, рассказывая о
борьбе за власть, показывает иную роль Ярослава и Святополка в ней,
нежели, чем ПВЛ.
- Текст ПВЛ наряду с восторженными оценками правления
Ярослава содержит следы уже, вероятно, подправленной характеристики
великого князя, где Ярослав предстает как осторожный и даже
трусоватый человек, преследующий свои интересы.
Таким образом, представляется. что традиционная характеристика
прихода к власти Ярослава Мудрого слишком упрощена и давно
устарела. А наши многочисленные попытки найти единственную истину
нас к мысли о том, что в исторической науке всегда будут
существовать разноречивые концепции, поводом для которых служат
противоречия источников. И чем больше существует аргументированных
точек зрения, тем интенсивнее развивается история как наука.
© ярославский областной Центр Дистанционного Обучения школьников, 1998