На территории нашей области протекает 4327 малых рек. Между тем, крупнейшие реки существуют благодаря малым рекам и многочисленным ручейкам. Малые и средние реки являются основой формирования водных ресурсов страны. Большое значение играют малые реки для развития ихтиофауны и рыбного хозяйства. Однако, еще в недавнем прошлом, малые реки практически не изучались.

Сообщества зообентоса и зооперифитона, как один из компонентов пресноводного биогидроценоза, вносят свою долю участия в круговорот веществ и энергии в водоеме и создают особую среду для его обитателей. Также участвуют в формировании качества воды. Поэтому исследование зообентоса и зооперифитона - необходимый компонент в комплексном изучении водоемов и водотоков. При исследовании мы использовали гидробиологический метод. Гидробиологический метод, то есть оценка качества вод по растительному и животному населению водоемов, позволяет обнаружить последствия не только постоянного загрязнения, но разового, предшествующего моменту отбора проб. Практическое значение данного метода биологического анализа состоит в том, что его внедрение в сети водоохранных структур позволяет за короткий период получить широкомасштабную оценку качества вод.

Латка была выбрана нами в качестве модельного объекта исследований так как на протяжении нескольких километров можно наблюдать действие как аптропогенных, так и биогенных факторов на разнообразие обитателей водоема. Таким образом, цель нашей работы заключалась в изучении воздействия антропогенных и биогенных факторов на разнообразие и число видов зообентосных и зооперифитонных организмов реки Латка. Также целью являлась оценка экологического состояния реки по станциям и сравнительная характеристика видового разнообразия в 1996 и 2001гг.

В связи с тем, что на протяжении реки ее ширина не превышала 4 метров, обследование водотока проводилось путем обхода его по берегу. Пробы зообентоса отбирали на 6 участках реки, характеризующихся разной степенью загрязнения.

В качестве орудий сбора использовались скребок и закидная драга:

Скребок (используется для отбора качественных проб) - разновидность сачка, имеющего в нижней части обода заточенную металлическую пластину. Рама обшивается грубой тканью, к которой пришивается мешок из мельничного газа N 17 - 19. С берега скребком отбирают пробы, направляя его против течения. Длина пути облова должна быть не менее 0,5 м. Отобранные пробы грунта промывают непосредственно в скребке, прополаскивая с берега до просветления промывных вод.

Закидная драга представляет собой треугольную пирамиду, основанием которой служит треугольник из стальных полос, а - ребрами - стальные прутья, жестко скрепленные друг с другом (в вершине пирамиды), а также с углами основания. Длина стороны основания - 25 см, высота пирамиды - 50-75 см. Боковые стороны пирамиды обшиваются прочным сетчатым материалом (например, мельничным газом N 17-19). Драга применяется для облова удаленных от берега участков дна. Для этого ее закидывают с берега или с лодки и волокут по дну с помощью веревки или тростка.

После каждого наполнения ловушек донным материалом пробы промывают непосредственно в этих же ловушках и помещают в эмалированные емкости с крышками. Отбор организмов из промытого грунта обычно ведут на месте отбора проб. При этом небольшую порцию грунта переносят в кювету с водой и с помощью пинцета перекладывают животных в баночки с 4%-ым раствором формалина. На баночки наклеивают этикетки, на которых указываются название реки, а дальнейшей транспортировки в лабораторию. Определение беспозвоночных производили с использоранием бинокуляров и световых микроскопов. Определение производилось до вида, рода, в также дата и место отбора пробы. Допускается разбор проб в лаборатории.

В полевых условиях животных выбирали из грунта и помещали в различные емкости для зависимости от сложности.

Для оценки экологического состояния использовался биотический индекс Вудивиса (смотри приложение).

Станция N1стеднее течение, расположена выше бобровой запруды, примерно в 400 м. Место отбора проб окружено лесом. Наблюдается незначительная зарастаемость.

Станция N2 расположена рядом с бобровой запрудой. Вследствие деятельности бобров в воде множество различных палок, коряг. Бобровая плотина перегораживает русло реки. Существенно замедляя течение. К реке, по-прежнему, близко подступает лес. Дно илистое с множеством растительных остатков.

Станция N3среднее течение, расположена в 300 м ниже сырзавода. Вода имеет грязно-молочный цвет, ощущается запах сероводорода. Из-за большого количества органики берега реки очень заросли, однако погруженных и плавающих на поверхности воды растений не наблюдается.

Станция N4 среднее течение, расположена у деревни Переслегино, Недалеко от действующей фермы. В воде много органики: коряг, палок. Берега очень заросли.

Станция N5нижнее течение, расположена ниже деревни Чурилово. Река окружена полями, встречаются места водопоя скота. В воде много органики.

Станция N6 предустьевая зона, подтопление почв.Река сильно разлилась. Из-за этого в воде много органики: отмершая трава, смытая почва.

В реке Латка обнаружены представители 3 типов беспозвоночных, таких как т.Кольчатые черви (POLYHAETA), т. Членистоногие, т. Моллюски (MOLLUSCA). Было определено 22 вида беспозвоночных, характерных для малых рек бассейна реки Волги.

На станции N 1 было обнаружено 8 видов гидробионтов. Данные организмы относятся к олигосапробным, альфа-мезосапробным и бета-мезосапробным группам. Число видов – индикаторов чистых вод равно 4. Индекс Вудивиса равен 5.

На станции N 2 мы обнаружили 9 видов беспозвоночных. На данной станции большое влияние оказывает бобровая запруда. Перегораживая русло реки, она создает условия для появления прудовых форм беспозвоночных. Большое количество органики связано с жизнедеятельностью бобров, большим количеством палок, деревьев, попаданием осенью в воду листового опада. На данной станции налицо активные процессы эвтрофикации: затянутость ряской, сильное развитие планктонных организмов, илистое дно, большое количество растительных остатков. Число видов – индикаторов чистых вод - 2. Индекс Вудивиса равен 5.

На станции N 3 нами было обнаружено всего 2 вида беспозвоночных. На данной станции река загрязнена органическими стоками. Отобранный нами ил был черного цвета и имел неприятный запах сероводорода.

Здесь наблюдалось массовое развитие хирономид, способных обитать в воде с повышенным содержанием органического вещества и с пониженным содержанием кислорода. Обнаруженные на данной станции организмы являются индикаторами органического загрязнения. Индекс Вудивиса равен 2.

На станции N 5 мы обнаружили 7 видов беспозвоночных. Увеличивается число видов – индикаторов чистых вод. На данной станции их 2. Индекс Вудивиса равен 5.

На станции N 6 нами было обнаружено 7 видов гидробионтов. На этой станции также 2 вида – индикатора чистых вод. Индекс Вудивиса ревен 5.

Согласно сравнительной характеристике на станции N2 наблюдается уменьшение числа видов с 12 до 9. В данном случае это не показатель загрязненности воды. В 1996 году на данной станции еще не было бобровой запруды. К 2001 году произошла смена биотопа, причиной которого явились бобры. На станции N3, характеризующейся наибольшим антропогенным воздействием также снизилось число видов. Однако, в этом случке мы можем говорить о ухудшении условий. На станции N4 уменьшение числа видов можно объяснить различием биотопов, с которых отбирались пробы в 1996 и 2001 году. Вследствие разлива реки отбор проб с того же биотопа оказался невозможным. Станции N5 и 6 характеризуются лучшим экологическим состоянием, по сравнению с другими станциями.

На реке Латка нами были обнаружены представители 3 типов беспозвоночных: Кольчатые черви, Членистоногие и Моллюски. Таким образом, нами были обнаружены представители всех групп, типичных для малых рек нашей зоны (кольчатые черви, ракообразные, водные насекомые и личинки гетеротопных насекомых).

Станции 1 и 2 характеризуются относительно высоким биотическим индексом и большим числом видов. Это свидетельствует о чистоте водоема на данном участке. Сильного антропогенного воздейстивя на данных станциях не наблюдается. На разнообразие беспозвоночных на второй станции оказывает влияние бобровая запруда. Это отражается в появлении прудовых форм гидробионтов.

Зообентос на станции 3 испытывает огромное антропогенное воздействие, вслежствие сбросов сыворотки. Мы обнаружили всего 2 вида беспозвоночных - олигохета Stylodrilus hoffmeisteri и хирономида Chironomus f.l.plumosus, которые являются индикаторами органического загрязнения. Из них 60% были активны, 10% - мертвы, а 30% находились в угнетенном состоянии. Всего на квадратный метр приходилось 2 - 3 тыс. хирономид.

На последующих станциях наблюдаются процессы самоочищения реки. Зообентос стал более разнообразен, кроме хирономид встречаются моллюски, личинки ручейников, жуков и др. Кроме полисапробные, встречаются мезо- и даже олигосапробные виды.

Исходя из сравнительной характеристики, мы можем сделать вывод, что экологическое состояние ркеи Латка ухудшилось с 1996 года. На это указывает уменьшение числа видов на каждой станции.